изменение законодательства в 2012 году

Обзор изменений процессуального законодательства в 2012 году   Узнайте больше на семинарах:14.02.2013 14.02.2013 18.02.2013 19.02.2013 19.02.2013 28.02.2013 28.02.2013 15.03.2013 — — Обзор изменений процессуального законодательства в 2012 году Обзор изменений процессуального законодательства в 2012 году правовые вопросы Автор: Мария Шабордина, юрист-консультант (Мск) Кол-во просмотров: 1567   Нет в России ничего более стабильного, чем нестабильность. Народный афоризм Российские законы считаются одними из самых нестабильных по сравнению с другими государствами, в год принимается несколько тысяч документов как законодательного, так и правоприменительного характера. Причём периодичность изменения отдельных отраслей права, таких как налоговое и гражданское право, зачастую приводит специалистов в шок. С 2010 года наблюдается активное реформирование процессуального законодательства. Так, на сегодняшний день в Арбитражный процессуальный кодекс внесено 197 изменений, а в Гражданский процессуальный кодекс — 180 изменений. Причины внесения изменений в процессуальное законодательство можно искать как в том, что сейчас складывается неоднозначная судебная практика и зачастую судебные решения по одному и тому же делу становятся противоположными (такая ситуация не является здоровой для современного общества), так и в том, что идея электронного правосудия должна реализоваться всецело, а ряд противоречий между материальным и процессуальным правом не дают возможности это сделать. В настоящей статье будет представлен обзор самых важных и принципиальных изменений в процессуальном . Итак, начнём с изменений в Гражданском процессуальном кодексе (далее — ГПК РФ). Статья 3 ГПК РФ дополнена правом обратиться в суд с требованием о нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В предыдущих редакциях данная возможность отсутствовала. Уже сегодня добавлена ст. 6.1, регламентирующая, какой срок является разумным для судопроизводства и исполнения судебного постановления. Кроме того, введена целая глава 22.1 Подраздела II, посвящённая рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Статьёй 14 теперь конкретизируется, что состав суда для рассмотрения дел определяется с учётом нагрузки и специализации судей. Ряд статей более детально регламентирует особенности рассмотрения дел, связанных с недееспособными, и отдельные положения об участии медиаторов в качестве свидетелей по делу (теперь их нельзя допрашивать). В статью 169 внесено дополнение, касающееся возможности после подачи иска (наравне с заключением мирового соглашения) решить вопрос через медиаторов, и для этого законом отводится срок не более шестидесяти дней. В статье 237 увеличен срок для обжалования судебных решений, принятых заочно, до 1 месяца (ранее было 10 дней). Введены ещё две новые главы: 26.1 «Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии в специальном учреждении». Реадмиссия — это передача запрашивающим государством и принятие запрашиваемым государством лиц, чей въезд, пребывание или проживание в запрашивающем государстве признаны незаконными в соответствии с положениями межгосударственного соглашения либо иного международного договора. Данной главой установлен порядок действий ФМС, а также пребывания такого иностранного гражданина в специальном учреждении.  26.2 «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест  лишения свободы». Существенные изменения претерпел механизм обжалования судебных актов. Исходя из новых норм решения всех судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке вышестоящими судами. При этом суд второй инстанции (апелляционной) не сможет передавать дела на новое рассмотрение обратно в первую. Что это означает? Сейчас, проиграв дело в первой инстанции, Вы имеете право обратиться в вышестоящую инстанцию с кассационной жалобой. При этом в кассационной инстанции решение суда проверяется на соответствие фактическим обстоятельствам дела, правильности применения норм материального и процессуального права. Новыми поправками предполагается ввести механизм апелляционного производства, плюс которого заключается в том, что это новое рассмотрение дела, где могут быть учтены обстоятельства, которым суд первой инстанции не придал значения или которые счёл несущественными. Уже почти год (с 1 января 2011 г.) областные и краевые суды, верховные суды республик являются апелляционными инстанциями по делам, рассматриваемым районными (городскими) судами. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после изготовления решения суда первой инстанции в полном объёме. До вынесения постановления апелляционной инстанцией решение суда не вступает в законную силу. Если вынесенные судебные акты не уст